Аналітик пояснив, чому повітряне перемир'я з РФ може бути пасткою

Далекобійні українські удари почали завдавати Росії відчутних втрат, змушуючи її захищати тилові райони

Можливе припинення повітряних ударів між Україною та Росією могло б урятувати життя мирних мешканців, однак воно також здатне послабити позиції Києва та дати Москві перевагу на фронті. Про це у виданні 1945 повідомив старший науковий співробітник Інституту миру та дипломатії у Вашингтоні, професор міжнародних відносин і політичної теорії в коледжі Макалестер у Сент-Полі, штат Міннесота, Ендрю Лейтем.

Далекобійні українські удари почали завдавати Росії відчутних втрат, змушуючи її захищати тилові райони. Якщо ж домовленість про припинення повітряних атак запрацює, Україні доведеться відмовитися від цього важеля впливу. А тим часом виснажлива наземна війна, де Росія все ще має перевагу завдяки своїм ресурсам, триватиме. Тому, на думку автора статті, пауза має поширюватися і на наземні бойові дії.

"Американські та українські посадовці обговорюють можливе припинення повітряних атак саме тоді, коли далекобійна кампанія Києва починає завдавати Росії реальних втрат, тоді як Москва все ще вважає, що може досягти більшого, продовжуючи воювати", - написав він.

В цьому й полягає головна проблема: домовленість може захистити Україну від однієї складової російської війни, водночас позбавивши її одного з небагатьох способів завдавати ударів по системі, яка забезпечує ведення цієї війни.

Не менш складним є й питання контролю за виконанням домовленостей:

"Кожна сторона має вагомі стимули визначати атаку вузько, коли вона її розпочинає, і ширше, коли це робить інша сторона".

Він вказав на те, що припинення повітряних атак не вирішило б головних політичних питань цієї війни: окупованою залишається приблизно п'ята частина території України, а Москва не збирається відходити від своїх територіальних вимог. Крім того, Київ, як і раніше, не має гарантій безпеки, які перетворили б паузу на щось більше, ніж перепочинок перед новим етапом війни.