На Буковині чоловік пішов у СЗЧ та переховувався на горищі

Захист просив суд не брати підозрюваного під варту, а обмежитися арештом у нічний час.

На Буковині Кіцманський районний суд взяв під варту військовослужбовця, якого звинувачують у тривалому самовільному залишенні місця служби. Захист наполягав на нічному домашньому арешті, проте суд пристав на позицію прокурора.

Про це свідчать дані з ухвали Кіцманського районного суду.

Чоловіка призвали за мобілізацією у листопаді 2022 року. Влітку 2023 року його відправили до військової частини для проходження служби на посаді майстра з ремонту стрілецької зброї. Однак 30 липня того ж року він не з'явився на шикування і, за матеріалами справи, відтоді без погодження з командуванням перебував за місцем проживання.

Кримінальне провадження розпочали в жовтні 2023 року, а офіційну підозру чоловікові вручили наприкінці грудня 2025 року. Слідчі кваліфікували його дії за ч. 5 ст. 407 КК України (нез’явлення на службу без поважних причин понад три доби в умовах воєнного стану). Згодом, у січні 2026 року, суд видав дозвіл на затримання підозрюваного для примусового доставлення на засідання.

Уранці 7 жовтня правоохоронці провели обшук у будинку військового, де знайшли його на горищі та затримали.

Під час обрання запобіжного заходу підозрюваний та його адвокат просили суд обмежитися нічним домашнім арештом. Чоловік заперечував факт переховування, стверджуючи, що весь час мешкав удома й самостійно звертався до суду та прокуратури з клопотаннями про проведення слідчих дій.

Зокрема, він вимагав допитати керівництво військових частин через розбіжності в документах і з'ясувати дату реєстрації підрозділу, проте ці звернення, за його словами, залишилися без розгляду прокурором.

Слідчий суддя визнав підозру обґрунтованою та погодився з ризиками того, що чоловік може переховуватися від органу досудового розслідування або тиснути на свідків. До уваги взяли й факт виявлення підозрюваного на горищі під час обшуку.

Водночас суд врахував позитивну характеристику військового з місця служби та його спроби довести власну невинуватість.

У підсумку підозрюваному обрали тримання під вартою до 5 грудня з можливістю внесення застави у розмірі 83 200 гривень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Нагадаємо, нещодавно ми також писали про те, що на Львівщині військовослужбовця засудили до понад п’яти років ув’язнення за повторне СЗЧ.