Три роки: житель заходу України отримав вирок за пост в соцмережі
А також конфіскували майно
Бучацький районний суд Тернопільської області визнав винним чоловіка у публічних закликах до насильницької зміни, повалення конституційного ладу і до захоплення державної влади, з використанням ЗМІ.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок суду від 10 березня.
Увагу поліції привернула активність громадянина у мережі «Facebook».
Так у 2019-2020 роках із використанням образливої і нецензурної лексики він закликав людей виходити на вулиці, йти на Київ, вчинити кровавий переворот в Україні, повалити конституційний лад, вбити Президента України, всю Верховну Раду, всю поліцію, всіх чиновників, суддів та їх сімʼї.
Одного разу він опублікував чорно-білий малюнок із трьома людськими фігурками на шибениці, яких за одягом можна ідентифікувати як чиновника, поліцейського та суддю.
Під картинкою був текст: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади з Україні є народ. Ст. 5 Конституція України, час вже настав вішати їх всіх і розстрілювати всіх чиновників України і всю ту Верховну Раду…!».
У судовому засіданні чоловік вину заперечував. Розповів, що у 2017-му в нього вкрали машину і працівники поліції начебто неправильно вказали його місце проживання в документах, щоб затягнути слідство. Для розшуку машини нічого не робили і поліцейський нібито навіть вимагав гроші за повернення авто. Обурившись, почав писати на «Фейсбук» про корупцію і хабарництво. До повалення державного ладу він не закликав, такі дописи не поширював та не писав, сторінку свою в соцмережі не контролював і вважає, що хтось інший публікував на його сторінці дописи, можливо, хакери зламали його сторінку.
Начальник поліції і його підлеглий дали покази суду. Вони розповіли, що чоловік писав їм у «Facebook» погрози, закликав до фізичної розправи і повалення влади. За фактом погроз розпочали кримінальне провадження.
Адвокат у судових дебатах намагався переконати суд, що мережа «Facebook» не є засобом масової інформації, але суд поставився до цього критично.
У версію обвинуваченого, що хтось інший міг писати від його імені, суд також не повірив. Раніше на стадії слідства і аж до допиту в суді чоловік про це не заявляв. Крім того, у матеріалах справи є запис телефонної розмови за участі обвинуваченого, в якій той підтверджує, що сам пише на своїй сторінці.
Читайте також: на Львівщині засудили пенсіонерку
Суд призначив 3 роки позбавлення волі з конфіскацією усього майна, за винятком житла.