У четвер, 25 липня, громадська діячка Олеся Дацко спробувала зареєструвати петицію щодо проведення службового розслідування, негайну відставку Чаплінського Ю. М. та проведення публічного відкритого конкурсу на посаду головного архітектора Львова. Однак, як стало відомо, її вимогу у вигляді електронної петиції просто заблокували на сайті, пише видання «Форпост». «Петицію про відставку Чаплінського не пустили на сайт для голосування! Хоча її зареєстровану я заскрінила», — пише Олеся Дацко. З її слів, відповідальні за модерацію петицій сидять у Львівській міській раді. Текст петиції: Вимагаємо невідкладно створити комісію з розслідування зловживань владою та порушень, вчинених головним архітектором міста Львова Ю. Чаплніським, а також його невідкладного звільнення з посади, оголошення і проведення публічного конкурсу, зокрема усіх його етапів за публічною участю громадськості. Останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння львів’ян щодо очевидних порушень у діяльності головного архітектора міста Львова Ю. Чаплінського стало знищення забудовником унікальної мозаїки авторства В. Патика на вул. Володимира Великого, 26А у м. Львові, що стало наслідком неналежного виконання Ю. Чаплінським своїх посадових обов’язків. Ю. Чаплінський запевняв львів’ян, у тому числі через інтернет-ресурси, що забудовник взяв на себе зобов’язання зберегти мозаїку при здійснення будівельних робіт. Втім, як виявилося, у містобудівних умова і обмеженнях затверджених рішенням виконавчого комітету ЛМР 2019.02.15 № 138 доступне за посиланням: https://mbk.city-adm.lviv.ua/files/mbu_pdf/1982020305123542241/61596920-3384-11e9-85dc-35bf15e6cf04.pdf немає жодної згадки про мистецьку цінність унікальної мозаїки та зобов’язання забудовника її зберегти. Досі львів’янам не представлено, яким же чином міська влада, і зокрема головний архітектор міста поклав зобов’язання на забудовника зберегти унікальний мистецький об’єкт, а тому є всі підстави розслідувати цю аферу головного архітектора та звільнити його з посади через незахист інтересів і прав територіальної громади, введення в оману всієї територіальної громади. І нищення унікального мистецького об’єкта, яке стало наслідком саме діяльності Чаплінського!