Портал оперативних новин Varta1 Портал оперативних новин Varta1

У суді пояснили, чому звільнили Уляну Супрун

У суді пояснили, чому звільнили Уляну Супрун У суді пояснили, чому звільнили Уляну Супрун

Окружний адміністративний суд міста Києва надав пояснення, чому частково задовольнив заяву про забезпечення адміністративного позову, подану Ігорем Мосійчуком, щодо відсторонення від посади Уляни Супрун, пише "ТСН".

Зокрема, судом ухвалено — заборонити першому заступнику міністра охорони здоров’я України Супрун Уляні вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію повноважень міністра охорони здоров’я України. Водночас, відповідачу не було заборонено здійснювати повноваження, які були делеговані йому як заступнику міністра.

«Своє рішення суд мотивував наявністю ознак очевидної протиправності у тимчасовому виконанні першим заступником Міністра охорони здоров’я України повноважень такого Міністра у термын, що перевищує один місяць, з моменту наділення особи відповідними повноваженнями (27 липня 2016 року)», — йдеться у поясненні суду.

Суд з’ясував, що поза межами такого терміну перший заступник міністра охорони здоров’я може виконувати виключно ті повноваження міністра охорони здоров’я, які були йому надані за дорученням такого міністра. Водночас, станом на час ухвалення рішення про забезпечення адміністративного позову, докази прийняття такого розпорядчого документу відсутні.

Окрім того, суд врахував доводи позивача про те, що у 2015 році Супрун Уляна отримала громадянство України і, водночас, досі перебуває у іноземному громадянстві (громадянство США), тоді як відповідно до закону України «Про громадянство України» в Україні існує єдине громадянство.