Зеленський наказав готуватись до ще 2-3 років війни - The Economist
Швидше за все, бойові дії триватимуть, доки не капітулює одна зі сторін
Джерела журналу The Economist в українському уряді повідомили, що президент Володимир Зеленський наказав готуватися до ще двох-трьох років війни. Журналісти пишуть, що немає "жодної переконливої причини, чому Україна не може продовжувати воювати так довго".
"Вона виживе, хоча й заплямована мілітаризмом та корупцією воєнного часу", — вказують у виданні.
Як зазначає «Дзеркало тижня», у матеріалі йдеться про те, що значний ризик для перспектив країни становить внутрішня політика. На початку повномасштабної війни єдність була майже повною, але з тих пір "тиск воєнного часу та корупційні скандали знову розкрили розбіжності". Одним з таких скандалів називають "Міндічгейт", у якому фігурує близьке оточення Зеленського.
Журналісти, посилаючись на дані інсайдерів, критикують кадрову політику президента. Зазначається, що замість прийому на роботу талантів Зеленський "скотився до дедалі більш відстороненого, візантійського стилю правління".
"Його офіс контролює значну частину медіаландшафту, включаючи анонімні акаунти в соціальних мережах, що використовуються для дискредитації опонентів", — йдеться у матеріалі.
Також наголошується на тому, що роботу антикорупційних органів саботували через судові справи. А Василя Малюка зняли з посади голови СБУ після того, як він відмовився допомагати переслідувати антикорупціонерів, пишуть в The Economist.
"Зеленський не терпить сильних людей. Він створив навколо себе культ вірності", — каже один з високопоставлених офіцерів розвідки.
При цьому у статті вказується, що новини з фронту для України є найбільш позитивними за кілька років. Українське командування вважає, що за допомогою дронів змогло зірвати наземний наступ Кремля. Вже кілька місяців Київ знищує більше солдатів, ніж Москва встигає поповнювати лави війська.
Серед співрозмовників видання є оптимісти, які вважають, що мирні переговори можуть відновитися цього літа. Але, швидше за все, бойові дії триватимуть, доки не капітулює одна зі сторін.
Невідомо, коли настане точка перелому в Росії. Помітні слабкі сторони: зростання критики всередині РФ, стагнація економіки, українські удари та санкції. Бюджет врятувала війна в Ірані, але незрозуміло, як довго ціни на нафту залишатимуться високими.
"Ми стали досить схожими, хоча наші ризики різні. Хто зазнає краху першим, чи що, якщо ніхто з нас не зазнає краху? Цього вам зараз ніхто не може сказати", — каже один з українських дипломатів.
Раніше постійний представник Росії при ООН Васілій Нєбєнзя заявив, що Москва не погодиться на мирну угоду без "усунення першопричин" війни. Серед головних вимог Кремля — остаточна відмова Києва від вступу до НАТО. У Москві продовжують вимагати нейтрального статусу України.
Читайте також: В ISW розкрили, що стоїть за погрозами Москви про «системні» удари по Україні
Згодом, "УП" повідомила, що в Офісі президента назвали це вкидом, який вже був.
Радник президента з комунікацій Дмитро Литвин у відповідь на публікацію сказав, що інформація The Economist про те, що нібито президент України Володимир Зеленський доручив готуватися до війни ще 2-3 років – це вкид, який вже був.
"Та це ж той самий вкид, який вже був. Може, людям треба було щось використати як носій для інших меседжів в цьому тексті про те, як все типу погано. Тільки ж оце на зустрічі з фракцією президент говорив, що треба сфокусуватися на пів року до листопада, оцей строк є", зазначив Литвин.