На Франківщині родичі померлої породіллі заявили про недбальство лікарів

MyCollages-2-2-1024x602
MyCollages-2-2-1024x602

Рідні померлої в Івано-Франківському міському перинатальному центрі 27-річної Наталії Цуцяк розповіли про перебіг її вагітності та сумнівні рішення медиків, які, ймовірно, стали причиною смерті молодої матері. З виданням «Прикарпаття Online» спілкувалися мати Наталії Оксана Кіршак, її чоловік Любомир Цуцяк, батько чоловіка Микола Цуцяк. 



Любомир Цуцяк розповів, що був на пологах від початку до кінця.

“Я не спеціаліст, але в мене є підозри. Бо привіз в роддом здорову жінку… Вона педант по життю і дотримувалася всіх рекомендацій, приписів, впродовж вагітності, робила вчасно контрольні УЗД. Дуже ретельно і відповідально ставилася до вагітності”, — каже Любомир.

Перед вагітністю Наталя перенесла видалення кісти на яєчнику. Операція була 20 грудня 2018 року, без ускладнень, лапароскопію робив лікар Воробій. Протипоказів до вагітності не було.

У січні Наталія завагітніла, спостерігалася до березня у Воробія. У березні 2019 стала на облік в першу консультацію на Січових Стрільців, у лікарки Уляни Яворської. У жінки не було навіть токсикозу, вагітність проходила добре, показники були в нормі впродовж всього спостереження. Дату пологів призначили на 23 вересня.

Любомир розповів, що вмовляв Наталю на кесареве, бо боявся природних пологів. Лікарка ж орієнтувала тільки на природні пологи за показниками. Коли жінка почала переношувати, зверталася до лікарки. Казали, що може ходити до 42 тижнів.

“3 жовтня в мене день народження, хотіла народити і зробити чоловікові подарунок, знов звернулася по кесареве, але знов відмовили”, — розповів Любомир.

Вагу на УЗД прогнозували 3800. Наталя важила 55 кг до вагітності, за вагітність набрала 14 кг. Останнє УЗД показало часткове обвиття дитини пуповиною і зміни у водах. Вирішили ще одне УЗД зробити, на ньому сказали, що дитина 3300 і без обвиття. З 30 вересня жінка вже була на стаціонарі, відділ патології. На вихідні відпустили додому, на понеділок сказали готуватися до стимуляції.

У суботу, в 18.20 год., Наталія зауважила, що почали відходити води. Сказала про це чоловікові о 19 годині. Все відбувалося під спостереженням і зі щоденною консультацію з лікаркою Уляною Яворською. Вона і мала приймати пологи.

У перинатальний центр приїхали о 21 год., на приймальній сказали, що відкриття на 4 пальці, слабкі ще хватки, води тільки починають відходити, треба чекати до 7 ранку. Якщо не розродиться, тоді будуть стимулювати окситоцином. Про це теж подзвонили лікарці Уляні Яворській. Та сказала відпочивати, а вона приїде вранці. Лікарі наполягали, і чоловік у першій ночі приїхав додому.

О шостій ранку, 6 жовтня, він приїхав, жінка поскаржилася на нудоту, до 12 ночі води відходили інтенсивно, він сам міняв прокладки. Води були чисті. Ранковий черговий лікар сказав, що особливих змін нема, тому вирішили о 7 ранку стимулювати. Поставили крапельницю. О 8 ранку прийшла перезмінка і Уляна Яворська.

Жінка переказала чоловікові, що лікарка жартома її попередила, що треба родити до 13 год., бо має концерт дочки. Чи це вплинуло, рідні не знають.

Тоді ж поставили градусник, було 37, потім 38 і вище. Укол від температури не дав результату. Тоді відключити стимулятор і включили антибіотик, щоб збити температуру. І знов підключили стимулятор. Вирішили робити спинальну анестезію, на той час температури не було. Почалося відкриття, але не таке, яке потрібно для пологів. Минуло 12 годин, як відійшли води. Жінка весь час з крапельницю. Медики її посилали розминатися на мячик, ходити, садили на крісло. Вирішили зробити ще одну спинальну анестезію.

“І тут під час одного з оглядів я почув фразу про те, що зелені води, брудні, треба щось робити швидше”, — розповів Любомир.

Чергова лікарка була, на відміну від Уляни, занепокоєна, бо великий плід і брудні води. О 13 год. ще одна спинальна анестезія. Наталя навіть не кричала, старалася зробити все так, щоби виконувати всі настанови лікарів, аби їм було зручніше. Медики попросили чоловіка покинути родзал, бо роди будуть тяжкі.

“Картина була страшна, жінка була вся червона, не відчувала схваток, не могла тиснути”, — розповів Любомир. — За чутками, був вакуум і були щипці. Я не бачив бо був уже поза оглядом, не бачив, як тягнули, але покликали лікаря з дитячої неонаталогії…”.

Дитину зразу забрали в реанімацію. Хлопчик народився о 13.40 год. Медики сказали що не дають дитині плакати, бо “так буде краще, бо може бути запалення легенів”.

Коли з жінкою було недобре, родичі дзвонили Яворській, але та не брала трубку. Далі Любомир бігав між аптекою і дитячою реанімацією. Не бачив, як видалили плаценту, зашивала лікарка Яворська. Сказала, що роди були тяжкі, дуже велика дитина (понад 4 кг), ще 2 год у родзалі, й тоді в палату. Він подумав, що все добре і знов переключився на дитину, на той час дитя, що народилося і не плакало, було під апаратом вентиляції легенів.

“Ідучи в аптеку, я піднявся до Наталі, й побачив довкола купу лікарів. Одні намагалися намацати пульс, інші казали, що вона виснажена і гіпотонік”. Любомир розповів, що дружина то блідла, і пропадала, то приходила до тями. Хвилин 20 йшли незрозумілі дії в родзалі: “Я нічого не розумів. Потім сказали, що давали ще загальну анестезію”.

“Коли я прийшла, дочка була синя і в кисневій масці й очі йшли під лоба, закочувалися. Вона жалілася, що холодно. Її відкрили і провели по животу, тоді цівкою пішла кров і набігло цілий лоток. У мене таке враження, що вони поверхнево оглянули і не бачили кровотечі. І не інформували про проблеми керівництво. Це була година після пологів. Тільки після наших дзвінків почала збиратися екстрена бригада”, — розповіла мати Наталії.

Півтори години рятували, не могли зупинити кровотечу. Взяли Наталю в операційну. Мамі медики сказали, що підуть легшим шляхом, перевяжуть судини, щоб врятувати матку.

“Після операції нас запевнили, що критичний момент минув. Але операційна бригада не пустила в операційну родичів. Робили переливання крові. Від прямого переливання від мами відмовилися”, — розповіли родичі.

“Лікарка з операційної бригади повідомила, що стан важкий, нирки не запускаються. І тут ми чуємо, що кричать про те, що треба дефібрилятор…”.

Що далі було в операційній, рідні не знають. Бачили тільки, що лікарі по одному виходили. Потім запросили всіх родичів і повідомили, що врятувати жінку не змогли.

Синочок Наталі досі перебуває в реанімації, у важкому стані. Через дві години передали тіло в морг обласну лікарню, без історії, з запискою хто і звідки.

“Ми хотіли викликати поліцію, але медики заспокоювали, що самі повідомлять в 8 ранку… Лікарі не повідомляли поліцію до 15 години наступного дня, 7 жовтня!”, — розповів батько Любомира.

Родичі самі звернулися з заявою в поліцію, щоби вилучили тіло і медичні документи.

“Серцево-легенева недостатність, геморагічний шок, крововтрати, патологічні роди”, — так написали в довідці судмедекспертизи.

Родичі впевнені, що якби медики вчасно склали комплекс ознак — переношування, великий плід, відійшли води, не відкривається матка, температура та інше — то мали приймати термінові заходи порятунку мами і дитини. Цього зроблено не було.

Лікарка Уляна Яворська одразу після пологів була вже для родичів “поза зоною”. Документи, наразі, витребувані й перебувають у прокуратурі на перевірці. Родичі мають намір з документами ознайомитися. Кажуть, шо документи перебували в роддомі до 15 години понеділка. Жінка померла о 21 годині попереднього дня. Рідні хочуть знати інформацію, порівняти з тим, що самі бачили і зі свідченнями свідків.

“Будемо вести власне розслідування, — кажуть родичі, бо мають підтримку журналістів центральних каналів із залученням лікарів експертів. — Хочемо встановити правду, знайти причину смерті і з’ясувати, хто відповідальний”, — каже Любомир.

“Хочемо знати, які протоколи були порушені. Розказуємо все вам, щоб ніхто не спотворив картину, щоб не приписали хвороби і таке інше”, — сказала мати померлої.

“Була неділя, всі були вихідні, про кровотечу ми почали бити на сполох, і так був втрачений час, лікарі на зміні не прийняли рішення викликати екстрену бригаду. З цієї зміни ні лікар, ні акушери навіть не висловили співчуття. Ніхто з родичами не спілкувався. Потім до бабусі підійшов начмед, висловив жаль, розпитав про дитину. І все. Лікарка Уляна теж мовчить. Хотіли знайти медсестер, санітарок розпитати, всі бояться за свої місця і нічого не кажуть. У нас 21 століття, як можна не врятувати від кровотечі? І як можна було довести до такого стану?” — кажуть рідні померлої.

Як повідомили згодом у пресслужбі обласного управління нацполіції, розслідування почалося на звернення чоловіка померлої породіллі. Чоловік звернувся до поліції, через некомпетентність лікарів перинатального центру.

Щодо дій працівників Міського перинатального центру порушили кримінальне провадження за статтею 140 (ч. 1) ККУ — невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов’язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

varta1.com.ua: Новини