Встановлено причетність затриманого чоловіка до інфікування близько 400 комп’ютерів. Вирішується питання щодо оголошення чоловіку про підозру. Про це повідомляж прес-служба Кіберполіції.

Працівники відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України встановили: 51-річний мешканець Дніпропетровщини (м. Нікополь), який на файлових обмінниках та соціальних каналах мережі Інтернет виклав відео з детальним описом того, яким чином можна запустити вірус «Petya.A» на комп’ютерах. У коментаряхі до відео чоловік розмістив посилання на свою сторінку в соціальній мережі, на яку він завантажив сам вірус та розповсюдив його користувачам мережі Інтернет.

За місцем проживання зловмисника працівники кіберполіції провели санкціонований обшук. Зокрема, у результаті обшуку поліцейські вилучили комп’ютерну техніку за допомогою якого розповсюджувався комп’ютерний вірус під назвою «Petya.A». Крім того, працівники кіберполіції виявили файли із шкідливим програмним забезпеченням(ШПЗ). Під час їх опрацювання було підтверждено схожість цього ШПЗ з вірусом «Petya.A».

Під час спілкування з поліцейськими чоловік пояснив, що після хакерської атаки, яка відбулась у червні 2017 року, він завантажив вірус до свого аккаунту на файлообмінному сервері. Посилання на файл він завантажив до свого блогу(залишаючи коментарі під безкоштовним відео).

Оперативники кіберполіції встановили, що цей вірус користувачі мережі завантажили на свої комп’ютери близько 400 разів, таким чином інфікувавши власні технічні пристрої вірусом «Petya.A».

Окрім того, було встановлено перелік компаній, які вирішили скористатися загальнодержавною кібератакою та навмисно завантажували собі даний вірус для приховування своєї злочинної діяльності та ухилення від сплати штрафних санкцій державі. Заходи щодо притягнення керівництва даних компаній до відповідальності уже ведуться.

На даний час вилучену техніку направлено для проведення всіх необхідних експертиз. Триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 361 (Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин) КК України. Вирішується питання щодо оголошення чоловіку підозри.