Львівський суддя відмовився штрафувати чоловіка, якого поліція звинуватила у порушенні карантину
Суддя Личаківського райсуду Львова Сергій Гирич визнав невинним львів’янина, на якого поліцейські склали протокол за нібито порушення карантинних норм. Про це йдеться у судовій ухвалі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Повідомляється, що, 7 квітня, близько 22:40 год., чоловік перебував з двома особами біля кав’ярні «Violin-coffee», що знаходиться за адресою вулиця Пасічна, 90, чим порушив вимоги пп. 5 п. 2 постанови Кабінету міністрів від 11 березня 2020 року № 211, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
«Чоловік, на якого було складено протокол, у суді пояснив, що дійсно, ввечері з двома своїми знайомими стояв біля кав’ярні на відстані 2 метри один від одного та розмовляв з ними. Всі троє осіб бачили, як поряд проїхали два службових автомобілі поліції і працівники пішли на якийсь виклик. Через 15 хвилин вони повернулися, підійшли до них і пояснили, що вони порушують правила карантину і склали на нього протокол. Чоловік сказав, що порушення законодавства не вчиняв», — йдеться в ухвалі.
Суддя в обґрунтуванні відмови стягувати з чоловіка штраф зазначив, що місце, де стояли ці люди, не є сквером, оскільки його немає серед переліку скверів, що затверджений міською владою Львова, а визначення поліції того місця як скверу на підставі того, що «там є лавочки», є правовим свавіллям.
Також суддя зазначив, що у поліції немає жодних даних, що чоловік, на якого склали протокол, є вірусоносієм або хворим на коронавірусну хворобу, а відтак він не є особою, якій обмежується пересування у відповідності до закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» через реальну небезпеку зараження оточуючих.
Крім того, суддя зазначив в ухвалі, що конституційні права і свободи людини і громадянина, до яких належить і право вільного пересування територією України, не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України, а доказів того, що саме у законний спосіб чоловіку обмежене вільне пересування, поліцією не було надано.
Тому суддя дійшов висновку, «що посилання працівника поліції на наявність у діях чоловіка складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки він порушив припис постанови КМУ, яким йому обмежено право пересування і перебування у сквері, не ґрунтується на законі».
Суддя Гирич в ухвалі висловив переконання, що «Конституція — вічна, а коронавірус — тимчасовий» та процитував латинською мовою вислів австрійського імператора Фердинанда I про справедливість, зазначивши, що погоджується з ним: «Fiat justitia et pereat mundus», що в перекладі означає «Нехай панує справедливість, навіть якщо від цього загине світ».
varta1.com.ua: Новини
Поліціянтам в Україні підвищать зарплати
Метою ухвалення законодавчого акта є закріплення мінімального, гарантованого рівня посадового окладу поліціянта
Президент розповів, хто представлятиме Україну на переговорах зі США у Саудівській Аравії
Україну на переговорах з американською делегацією у Саудівській Аравії представлятимуть четверо високопосадовців
Словаччина вже не розраховує на постачання російського газу через Україну
У словацькій компанії SPP не підтвердили створення дочірньої компанії в Україні для організації транзиту російського газу
Найкоментованіше
- У Раді пропонують "ускладнити життя" ухилянтам
- У The Telegraph вважають, що Трамп може вийти з мирного процесу
- Зеленський дав обнадійливу заяву щодо закінчення війни
- У ТЦК пояснили, коли військового звільнять від відповідальності за СЗЧ
- Учасниця двох Олімпіад з України прийняла російське громадянство
Найчитаніше
- На Львівщині затримано голову сільської ради зі спільником
- Поліція повідомила деталі вбивства військового ТЦК у Львові
- У Львові чоловік вбив військослужбовця ТЦК
- Смертельна ДТП під Городком: Водій BMW X5 під час обгону спричинив масову аварію, загинув 33-річний чоловік
- У Львові хлопець вдарив ножем чоловіка, який заступився за жінку (ФОТО)
Коментарі