Працівники поліції Закарпаття затримали 7 п’яних водіїв, два з яких керували незареєстрованими мотоциклами. За минулу добу працівники груп реагування патрульної поліції Закарпаття задокументували випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, в Ужгородському, Міжгірському, Хустському, Великоберезнянському, Перечинському районах. Про це інформує відділ комунікації поліції Закарпатської області.

Трьох нетверезих водіїв виявили за минулу добу працівники групи реагування патрульної поліції Хустського відділу. Зокрема, у селі Липча правоохоронці зупинили вночі автомобіль марки «ВАЗ-21010», який рухався на дальньому світлі, засліплюючи зустрічний транспорт. Водій, місцевий мешканець, перебував у стані алкогольного сп’яніння. Під час медосвідування у лікарні у нього виявили 1,3 проміле алкоголю. На правопорушника склали адмінпротокол за керування у стані алкогольного сп’яніння, вилучили водійське посвідчення та відсторонили його від кермування.

У селі Липовець, Хустського району, вночі, працівники групи реагування патрульної поліції виявили ще один автомобіль марки «ВАЗ-21010», який застряг у кюветі. Водій не мав жодних документів на право керування і перебував у стані алкогольного сп’яніння. Під час медосвідування у лікарні у нього виявили 2,0 проміле алкоголю. На правопорушника склали відповідні адмінпротоколи та відсторонили його від кермування. 

У селі Золотарево, Хустського району, працівники групи реагування патрульної поліції побачили ввечері, під час патрулювання, як на землю впав мотоцикліст, який рухався перед ними. Поліцейські зупинилися, аби надати водію допомогу. За кермом незареєстрованого скутера марки «Аlfа» перебував мешканець Золотарева, який зазнав тілесних ушкоджень, під час падіння. 

«Швидка», яку викликали правоохоронці, забрала травмованого чоловіка до лікарні. Там з’ясувалося, що водій скутера перебуває у стані алкогольного сп’яніння. Під час медосвідування у нього виявили 2,2 проміле алкоголю. На правопорушника склали відповідні адмінпротоколи. 

На в’їзді у село Руські Комарівці, Ужгородського району, працівники групи реагування патрульної поліції зупинили вночі автомобіль марки «Daеwoo Lаnоs», на якому не працювала одна фара. За кермом перебував мешканець села Холмці, який взагалі не мав водійського посвідчення і перебував у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медосвідування він відмовився. На правопорушника, у присутності свідків, склали адмінпротоколи за керування у стані алкогольного сп’яніння і без водійського посвідчення та відсторонили його від кермування.  

У селі Стужиця, Великоберезнянського району, ввечері, працівники групи реагування патрульної поліції зупинили автомобіль марки «ВАЗ-2109», під керуванням місцевого мешканця. На машині не підсвічувався задній номерний знак. Водій не надав водійського посвідчення, бо його у нього вилучили, за раніше скоєне ДТП. Чоловік був у стані алкогольного сп’яніння, але від проходження медосвідування відмовився. На правопорушника, у присутності свідків, склали адмінпротокол за керування у стані алкогольного сп’яніння та відсторонили його від кермування. 

У Перечині працівники групи реагування патрульної поліції зупинили, ввечері, автомобіль марки «Fоrd Fіestа», на якому не працювало під час руху освітлення. За кермом перебував місцевий мешканець в стані алкогольного сп’яніння, драгер виявив у нього 1,58 проміле алкоголю. На правопорушника склали адмінпротокол, за керування у стані алкогольного сп’яніння, вилучили водійське посвідчення та відсторонили його від кермування.

У селі Синевир, Міжгірського району, працівники групи реагування патрульної поліції зупинили незареєстрований мотоцикл марки «ІЖ», яким керував, без належних документів, місцевий мешканець. Водій був у стані алкогольного сп’яніння, що підтвердилося під час проходження медосвідування у лікарні. На правопорушника склали відповідні адмінпротоколи та відсторонили його від кермування. 

Усі складені на правопорушників адмінпротоколи за ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння) правоохоронці скерують до суду для прийняття остаточного рішення.