Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували позиції російських блогерів та державних ЗМІ щодо мирної пропозиції, ініційованої США.

Москва вважає таку угоду категорично невигідною, оскільки вона змусить Кремль офіційно відмовитися від своїх територіальних претензій та здати стратегічні позиції.

Колишній російський офіцер Ігор Гіркін, який нині перебуває в ув'язненні, опублікував лист від 25 листопада. У ньому він стверджує, що Кремль не підпише жодної угоди на основі 28-пунктної мирної пропозиції, оскільки вважає її шкідливою для російських цілей.

Гіркін назвав угоду неприйнятною з таких причин:

• Втрата суверенітету: Передавання контролю над механізмами переговорів та покарань за порушення мирного врегулювання Сполученим Штатам.
• Визнання агресії: Кремль не братиме на себе зобов'язань, які могли б офіційно визнати Росію агресором.
• Територіальні поступки: Угода змусить Росію офіційно відмовитися від претензій на незаконно анексовані частини України.
• Військові втрати: Необхідність здати “стратегічно важливі” наступальні позиції в Сумській, Харківській та Дніпропетровській областях.
• Стратегічна шкода: Надання українським силам часу на відновлення, зниження бойової готовності російських сил та "стратегічний розрив" між Росією та Китаєм (КНР).

Оглядач "Росія сьогодні" в інтерв'ю від 27 листопада заявив, що Москва не сприймає мирну пропозицію США серйозно і не очікує, що план спрацює.

Російський оглядач підкреслив:

• Фальшиве посередництво: Росія лише "вдає", що готова прийняти США як посередника.
• Кінцева мета: Кремль прагне лише укласти договір, який забезпечить Росії перемогу на полі бою.
• Абсолютистські вимоги: Воєнні цілі РФ включають виведення НАТО з усієї Східної Європи. Вимоги щодо припинення вогню включають виведення України з неокупованих частин Запорізької та Херсонської областей (не лише Донецької та Луганської).