Від п’яти до десяти років позбавлення волі загрожує 43-річному жителю Львівської області. За інформацією слідства, чоловік, який є служителем релігійного об'єднання "Свідки Єгови", відмовився від проходження військової служби через релігійні переконання. Він погодився проходити альтернативну службу, не під керівництвом військових. Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення про тримання під вартою строком на 60 діб до 2 січня 2026 року.

Про це повідомляє «Суспільне» з посиланням на дані Рівненського апеляційного суду.

Захисниця 43-річного підозрюваного просила Рівненський апеляційний суд скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а в разі відмови — призначити заставу в розмірі 60 560 гривень.

"Захисниця вказала, що її підзахисний є служителем релігійного об’єднання "Свідки Єгови в Україні" і його переконання не дозволяють брати до рук зброю. Він законослухняний громадянин, який ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягався, а тому його перебування під вартою є безпідставним", — йдеться у повідомленні.

Проти задоволення скарги виступив прокурор, вказавши на постанову Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 573/838/24, у якій згадується, що українське суспільство змушене захищатися від військового нападу сусідньої держави.

"Прокурор зауважив, що підозрюваний — безробітний, після мобілізації самовільно залишив територію військової частини, вчинивши тяжкий злочин, за який законодавцем передбачене покарання у виді позбавлення волі від п’яти до десяти років. Не зменшилися ризики переховування від правосуддя та залишення території держави", — зазначили у дописі.

Згідно з інформацією на сайті суду, підозрюваний готовий проходити альтернативну службу, але не під керівництвом військових. З його слів, навіть готування їжі чи праця на оборонних об’єктах є механізмом для вбивства.

"Повертатися до військової частини і захищати державу від російської агресії наміру не має, але просить не утримувати його в слідчому ізоляторі, оскільки чинити тиск на свідків у кримінальному провадженні не буде, залишати територію України також не збирається", — додали у повідомленні.

Читайте також: У Тернополі експоліцейський у студентських гуртожитках збирав інформацію про військовослужбовців

Зрештою Рівненський апеляційний суд залишив ухвалу слідчого судді суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу захисниці підозрюваного — без задоволення. Ухвала суду діятиме ­до 2 січня 2026 року, додали на сайті апеляційного суду.