У NYT уточнили, чому росія завдала удару "Орєшніком"

Вибір західної України – поблизу кордону з Польщею, членом ЄС і НАТО

Міністерство оборони Росії заявило в п'ятницю, що завдало удару по західній Україні балістичною ракетою середньої дальності, здатної нести ядерну боєголовку. Про це пише The New York Times.

У виданні уточнили, що це є загрозливим попередженням від президента Росії Володимира Путіна на тлі активізації переговорів під егідою США щодо припинення війни.

"Вибір західної України – поблизу кордону з Польщею, членом ЄС і НАТО – як цілі, здається, мав на меті надіслати сигнал Європі, яка активно підтримує Київ у переговорах щодо врегулювання конфлікту", - йдеться в статті.

На думку видання, цим ударом Росія ескалює бойові дії в Україні, тоді як стимано реагує на виклики в інших регіонах світу, зокрема у Венесуелі.

Минулого тижня адміністрація Трампа усунула з посади союзника Росії, президента Ніколаса Мадуро. Окрім цього, в середу, 8 січня, США затримали в Північній Атлантиці нафтовий танкер під російським прапором, який Вашингтон вніс до списку санкцій за незаконні поставки нафти.

Росія заявила, що використовувала ракету "Орєшнік" та іншу зброю для удару по об'єктах, пов'язаних з виробництвом дронів та енергетичною інфраструктурою в Україні.

Ракетний комплекс "Орєшнік"  може нести звичайні або макетні боєголовки на додаток до ядерних. Секретар комітету з питань оборони та розвідки Верховної Ради України Роман Костенко повідомив, що боєголовки, використані в п'ятницю, не містили вибухівки.

У виданні додали, що Росія запустила ракету в основному з метою надіслати сигнал, який деякі європейські чиновники розцінили як погрозу.

Міністерство оборони Росії назвало удар відповіддю на спробу України минулого місяця атакувати одну з резиденцій Путіна в Росії. Проте українські чиновники назвали заяви Кремля про атаку на резиденцію брехнею. На їхню думку, Москва таким чином намагається зірвати мирні переговори й не виключили, що Росія може шукати привід для посилення ударів.

В американській розвідці дійшли висновку, що немає доказів того, що така атака на резиденцію Путіна мала місце.

varta1.com.ua: Новини

Коментарі

Читайте також