В Україні чоловіки відбирають дітей у матерів через суд, щоб уникнути мобілізації
Кількість ухвал зросла в судах по всій країні
За останні два роки в Україні значно побільшало судових рішень щодо розлучень з подальшим позбавленням матері права виховання дитини на користь батька. Дослідниці кажуть, що в такий спосіб чоловіки уникають мобілізації, а причетними до цього є судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду, яким нещодавно зацікавилися правоохоронці.
Про це йдеться в дослідженні NGL media, інформує Zmina.
До 2022 року українські суди нечасто розглядали сімейні спори про місце проживання дитини в разі розлучення. До прикладу, у 2019-му було загалом було лише 589 таких рішень, і лише в 133 випадках їх ухвалювали на користь батька.
Як показували соціологічні дослідження до початку повномасштабного вторгнення росіян, здебільшого доглядом за дітьми в українських сім’ях займаються жінки. Так, лише у 2% родин, де є діти до трьох років, батько відповідав за виховання. Більшість чоловіків нарікала на надмірну зайнятість, але 18% лише транслювали гендерні стереотипи, що “виховання – обов’язок жінки”, 5% “не вміють” виховувати дітей, а 3% бачать свою роль тільки в спілкуванні.
Після початку повномасштабного вторгнення Росії ситуація з рішеннями судів на користь батька, а не матері кардинально змінилася: у 2022-му рішень на користь чоловіків було 859, а торік – уже 2708.
Кількість ухвал зросла в судах по всій країні, але Білгород-Дністровський міськрайонний суд “явно вибивається із загального ряду”, бо понад 30% рішень усієї судової системи припали на нього. Звертаються туди з Києва, Чернігова, Львова і навіть з карпатського села Яблуниця, а можливим це стало, зокрема, завдяки укладанню фіктивних договорів оренди житла в Білгород-Дністровському районі.
Майже всі подібні рішення ухвалили лише четверо суддів цього суду – голова Олександр Боярський (364), Сергій Савицький (312), Валентин Заверюха (124) та Юлія Шевчук (30).
Як типовий приклад навели історію подружжя 36-річних киян Ігоря та Уляни Верхоглядів. Згідно з рішенням суду, їхня неповнолітня дитина вже кілька років живе з батьком, а мати “самоусунулася від виконання належним чином своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини”. Рішення на користь батька в підсумку ухвалив суддя Савицький.
“Соцмережі Уляни Верхогляд свідчать, що насправді вона турботлива мама і дружина. Вона активно постить спільні сімейні фото, де вони з чоловіком і донькою разом відпочивають, відвідують родичів на Великдень, публікує фото з донькою з турецького готелю. Уляна Верхогляд відмовилася дати коментар для цієї статті”, – йдеться в розслідуванні.
Вдалося також поговорити з одним із чоловіків, який відібрав дитину в матері в такий спосіб. Він підтвердив, що зробив це саме задля уникнення від мобілізації.
Читайте також: у ВР розкрили проблеми стосовно нового законопроєкту про мобілізацію.
Для підтвердження своєї позиції в суді йому довелося збирати письмові свідчення сусідів та друзів про те, що дружина давно не проживає разом з дітьми, хоча це було неправдою.
varta1.com.ua: Новини
Читайте також
Поліція розслідує стрілянину в школі на Закарпатті як теракт
Поліція перевіряє канали комунікації, через які здійснювався вплив на неповнолітнього
Зеленський оцінив роботу ППО під час нічної російської атаки
Зеленський додав, що проблему нестачі перехоплювачів для балістики він обговорив на зустрічі з нідерландським прем'єром
Як правильно пити сидр у теплий сезон: температура, келих, поєднання з їжею і типові помилки
Багато хто п’є його як газовану воду — прямо з пляшки, максимально холодним — і втрачає половину смаку
Найкоментованіше
Найчитаніше
- Гінкго білоба - чи справді «таблетки для пам’яті» працюють і кому вони можуть бути корисні
- У Львові трагічно загинули працівники
- Якою буде погода у Львові та області завтра, 16 травня
- З російського полону повернувся захисник зі Львівщини Андрій Гурський
- У Німеччині помер важкопоранений Герой зі Львівщини
Коментарі