Вже четверта підозра: ДБР знову затримало екскерівника Рівненського ТЦК, який побив військового (ФОТО)

Його тільки 2 серпня випустили з СІЗО

Працівники ДБР повідомили четверту підозру колишньому керівнику Рівненського ТЦК та СП Сергію Луцюку, який у липні 2023 року побив військовослужбовця. Зазначається, що чоловіка перед цим тільки 2 серпня випустили з СІЗО. Про це повідомляє Державне бюро розслідувань.

Цього разу Сергій Луцюк підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних сил України (ст. 114-1 КК України). Зокрема, йдеться про умисне сприяння громадянам в ухиленні від мобілізації та військової служби в умовах воєнного стану.

Правоохоронці вже затримали колишнього начальника ТЦК, слідчі проситимуть для нього запобіжний захід - тримання під вартою без альтернативи внесення застави.

Фото: ДБР

Що передувало

У липні 2023 року Луцюку було повідомлено про підозру у справі щодо побиття солдата. Він підозрювався в застосуванні насильства щодо підлеглого та у грабежі (ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 186 КК України).

У жовтні 2023 року працівники ДБР повідомили екскерівнику Рівненського ТЦК ще одну підозру. Під час розслідування побиття солдата, ДБР встановило, що керівник Рівненського військкомату володіє нерухомістю та землею вартістю понад 46,6 млн гривень. Дослідження ймовірних інших епізодів його протиправної діяльності продовжилося.

У липні 2023 року Сергій Луцюк був відсторонений від службових обов’язків та перебував під вартою без можливості внесення застави. Після оскарження рішення стороною захисту, Апеляційний суд змінив запобіжний захід екскерівнику Рівненського обласного ТЦК. Його випустили із СІЗО під заставу у розмірі майже пів мільйона гривень.
Наразі військкому може загрожувати до 12 років позбавлення волі.

varta1.com.ua: Новини

Коментарі

Читайте також
Вдома у посадовців вузу знайшли арсенал зброї: у Львові викрили масштабну «схему для ухилянтів» (ФОТО)

Вдома у посадовців вузу знайшли арсенал зброї: у Львові викрили масштабну «схему для ухилянтів» (ФОТО)

У приватному закладі вищої освіти незаконно зараховували на навчання чоловіків призовного віку поза межами ліцензованих річних обсягів затверджених Міністерством освіти і науки