Вчителька біології з Червонограда заплатить 3000 грн моральної компенсації колишній учениці. У 2018 році вона звинуватила 10-класницю у виправленні оцінки в журналі та підробці довідки про відсутність на уроці. Про це повідомляє «Zaxid.net».

Дівчина навчалася у 10 класі НВК «Спеціалізована школа І–II ступенів колегіум № 3» у Червонограді. За словами її батька Володимира, під час уроку біології вчителька Надія Вовчак звинуватила його доньку у тому, що вона виправила у класному журналі свою оцінку «2» на «н» (відмітка відсутності на уроці). Про це вчителька потім повідомила класну керівничку класу.

Школярка звинувачення заперечила. Вона навіть показала вчительці довідку, згідно з якою через тренувальні збори була відсутня на уроці  в той день. Надія Вовчак заявила, що цю довідку дівчина підробила.

Володимир Миськів подав на вчительку до суду за захистом прав своєї доньки. Червоноградський райсуд розглянув цю справу 24 лютого 2021 року. На цей момент дівчина закінчила школу та стала повнолітньою. Після конфлікту школярка перестала ходити на біологію, а вчителька перед нею так і не вибачилася.

У суді вчителька заперечила версію учениці. Водночас, директор школи таки визнав, що дівчинки у той день на уроці не було.

У березні 2020 року у Львові провели судову експертизу класного журналу 10 класу. За висновками експерта, у клітинці навпроти прізвища учениці спочатку написали позначку «н», а потім хтось її обвів. Оцінки «2» у цій клітинці не було.

Розглянувши цю справу суддя вирішив задовольнити позов батька. Школа має спростувати інформацію про колишню ученицю. Батько дівчини вимагав, щоб Надія Вовчак сплатила його доньці 30 тис грн моральної компенсації, ще 70 тис грн компенсації він вимагав від школи.

Суд задовольнив цю вимогу лише частково, зобов’язавши Надію Вовчак виплатити своїй колишній учениці 3000 грн моральної компенсації. Це рішення суду пані Вовчак може оскаржити  упродовж 30 днів.