Аналітики ISW повідомили, що означатиме зміна «вагнерівців» на «кадирівців» у Бахмуті

Засновник ПВК «Вагнер» Євген Пригожин та глава Чечні Рамзан Кадиров, потенційно планують представити міноборони рф та її регулярні війська як неефективні, створивши умови, щоб звинуватити армію у будь-яких російських невдачах в Бахмуті.

Про це повідомляється в звіті американського Інституту вивчення війни (ISW) за 6 травня.

Очільник «Вагнера» намагається представити битву за Бахмут суто як «вагнерівську», а тепер і «кадирівську».

«У рішенні Пригожина передати відповідальність за Бахмут силам »кадирівців« навмисно виключаються російські повітряно-десантні війська, які вже діють на північному та південному флангах навколо Бахмута. Це рішення відображає постійну недовіру Пригожина до російського військового командування, позиціонує його як незалежного від російського військового істеблішменту і дозволяє йому »зберегти обличчя«, якщо сили »Вагнера« не зможуть захопити Бахмут, та уникнути повторення ситуації із захопленням Соледара, коли міноборони Росії приписало собі те, що, за словами Пригожина, було успіхом »Вагнера«», - йдеться в повідомленні.

В зазначили ISW, що Рамзан Кадиров, міг отримати позитивний репутаційний ефект від участі в такій гучній операції, спираючись на особисту популярність Пригожина.

«Заміна »вагнерівців« на »кадирівців« також може створити умови для звинувачення міноборони рф у майбутніх невдачах. Якщо чеченські бойовики зазнають подібних труднощів, як і найманці ПВК »Вагнер«, і не зможуть повністю захопити Бахмут, Пригожин і Кадиров можуть звинуватити міноборони у нездатності належним чином підтримувати їхні зусилля», - вважають аналітики.

З іншого боку, ISW аналітики додають, що якщо міноборони рф завадить силам «Ахмата» замінити «Вагнера» (оскільки незрозуміло, чи зможуть Пригожин і Кадиров здійснити цей маневр без будь-якої підтримки російського МО, як вони стверджують), ватажки бойовиків можуть почати заявляти, що якби міноборони рф підтримало цю «ротацію», чеченські сили «швидко захопили б Бахмут».

«Хоча потенційне розгортання військ »Ахмата« в Бахмуті могло б певною мірою збільшити бойову міць рф, заяви Пригожина і Кадирова сильно перебільшені. Сили »Ахмата« протягом 2023 року були розгорнуті по всій території фронту в України, переважно в районі Білогорівки Луганської області та в розрізнених районах на півдні, але вони не були причетні до рішучих наступальних операцій. Тому чеченські війська, які розгортатимуться в Бахмуті, ймовірно, значно свіжіші та менш деградовані, ніж війська Вагнера, які залишалися на фронті місяцями. Однак припущення Кадирова про те, що »Ахмат« зможе швидко просунутися вглиб і зайняти Бахмут за »лічені години«, є типовим бахвальством Кадирова та ігнорує тактичну ситуацію на місці», - додають в Інституті вивчення війни.

Також зазначається, що міністерство оборони рф досі не відреагувало на скоординовану позицію Пригожина та Кадирова щодо Бахмута. 

Читайте також: чи є загрозою для ЗСУ заміна вагнерівців на кадирівців у Бахмуті

«Мовчання міністерства оборони, імовірно, свідчить про свідоме рішення не компенсувати деградацію »Вагнера« чи очікуваний критику Пригожина, хоча відсутність реакції дає Пригожину більше простору для маневру, щоб сформувати загальну реакцію на депріоритезацію наступу в Бахмуті», - йдеться в звіті.