Про це повідомила адвокатка Асоціації жінок-юристок України «Юрферм» Марта Змисла.

Вона розповіла, що спершу було слухання одного з клопотань по цій справі – у ньому брали участь 4 адвокати обвинувачених. 

Але у певний момент слухання двоє представників заявили, що у них закінчились повноваження. Через це вони не можуть представляти сторону обвинувачення і попросили вийти із зали. 

«Не було вжито жодних заходів, щоб пошукати іншого адвоката, укласти чи переукласти договір, будь-що. Вони знали достовірно, що в них закінчуються повноваження, і прийшли на засідання. Це стратегія для затягування розгляду справи. Потерпіла надалі змушена переживати весь травматичний досвід цього судового процесу, в якому вона постійно перебуває ментально», – зазначає Марта Змисла.

Читайте також: Рада готує законопроект для мобілізації українських чоловіків за кордоном

Згодом адвокати попросили перерву в судді. А після відновлення засідання вони заявили, що шукатимуть ще одного адвоката для захисту інтересів своїх клієнтів, і попросили відкласти судове засідання.