Підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон «тримають в нормальних умовах і йому дали охорону» - адвокат

Ігор Сулима, адвокат В'ячеслава Зінченка, якого підозрюють у вбивстві відомої мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон, розкритикував доказову базу у справі.

Про це він сказав у інтерв'ю «Українським новинам», відповідаючи на запитання щодо того, як він може оцінити сукупність доказів у справі проти його клієнта.

«Щодо доказів, то ви маєте розуміти, що слідство подало докази тільки, що стосувалося обрання запобіжного заходу. Що начебто підтверджує причетність мого підзахисного до вчинення до злочину. Хоча на мою думку, докази сумнівні. В таких справах докази мають бути залізобетонні», - наголосив Сулима.

На запитання чи вбачає він у цій справі певні паралелі зі справою про вбивство Шеремета, адже там також є підозрювані, яких спочатку затримали, потім арештували, а згодом звільнили з-під варти, адвокат відповів ствердно.

«Це така сама історія. В подальшому ви побачите, що це така сама історія», зазначив  Сулима.

Він не виключає, що Зінченка в майбутньому можуть звільнити з-під варти.

«Не виключаю абсолютно. Прямих доказів участі його в цьому вбивстві немає взагалі. Якщо він скаже, що він цього не робив, то я не знаю, які зусилля має докласти слідство, щоб довести, що саме він стріляв», сказав адвокат. 

Сулима наголосив, що   до суду справа дійде, «але питання – з якими доказами. І як ці докази втримаються в суді». 

На запитання журналістів: «вам відомо, які умови тримання вашого підзахисного? Під час суду дочка Фаріон Софія побажала йому здохнути в тюрмі і сказала, що вони зробить все для цього», адвокат зазначив: «За це її можна притягнути до відповідальності. Вибачте, але за погрози вбивством і розправою можна притягнути до відповідальності. Нехай при мені це скаже. Проти неї буде порушено карну справу. Якщо є відеозапис з погрозами, то я витребую його». 

Читайте також: кримінальний психолог заявив, що Зінченком хтось професійно керував та готував.

Щодо умов тримання підозрюваного Сулима відмітив, що не буде розповідати  де його тримають, «але його тримають в нормальних умовах. Він не скаржиться. Нормальні умови, нормальне перебування в межах того, як воно може бути. Йому вже дали охорону. Ми звернулися і йому надали. Але не робіть поспішних висновків щодо нього. Час покаже. Я не виключаю, що він це зробив, але я сумніваюсь в цьому. Якщо він винен - буде сидіти. Якщо не винен - я добʼюся його виправдання. Але мають бути беззаперечні докази вини. Може такі докази є у слідства, але їх нам ще не відкривали».