Справа «Котигорошка»: у ЗМІ повідомили, які докази за рік зібрало слідство щодо зради топ-СБУшника (ФОТО)

Екс-керівник Кримського управління Служби безпеки Олег Кулініч, який за версією слідства працював на російську ФСБ, не є фігурантом справи про захоплення Херсонської області. Про це йдеться у відповіді Державного бюро розслідувань на запит видання ВВС

"Ми спробували дізнатися, які докази за рік зібрало слідство щодо причетності Кулініча до швидкого захоплення росіянами Півдня. Виявилося, їх не просто не вистачає - Кулініч взагалі не фігурує у справі про окупацію Херсонської області", - зазначає видання .

Водночас джерела ВВС у правоохоронних органах повідомили, що у справі із захоплення Півдня фігурують виключно військовослужбовці Збройних сил, на яких була відповідальність за замінування та розмінування мостів та підготовку до оборони.

Слідчі  за даними ЗМІ жодного разу не викликали тодішнього голову СБУ Івана Баканова на допити у цій справі, хоча він, напевно, міг розповісти слідству про те, як Олег Кулініч працював, яку інформацію передавав керівництву СБУ, а яку ні, і чи справді 24 лютого 2022 року без наказу поверну.

Журналісти також хотіли взяти коментар у Івана Баканова, але він відмовився спілкуватись на цю тему.

Також видання змогло з'ясувати, що у справі Кулініча зовсім не фігурує український екс-генерал Андрій Наумов, який з 2019 по 2021 обіймав посаду начальника управління внутрішньої безпеки СБУ. Крім того, справа проти нього за підозрою у державній зраді так і не була відкрита. 

Додамо, що у ЗМІ писали, що Наумов може бути причетний до швидкого захоплення окупантами ЧАЕС.

За даними видання, незважаючи на гучні заяви силовиків про ймовірну його причетність до співпраці з окупантами, за рік доказів знайти так і не вдалося.

Як кажуть джерела видання у правоохоронних органах, версія про причетність Наумова до держзради виявилася поспішною.

"Наумов - це чиста економіка, а не державна зрада", - зазначив співрозмовник видання.

Також у слідчих з'явилися сумніви, що «Мисливець», який фігурував у перехопленнях Кулініча-Сівковича (записи розмов Кулініча з колишнім заступником секретаря РНБО Володимиром Сівковичем - Ред.) - це Наумов. 

Таким чином, особистість людини на прізвисько «Мисливець» залишається не розкрита.

Сьогодні справу Кулініча вже передали до суду, в найближчі тижні почнеться її розгляд. Адвокати будуть добиватися відкритого процесу принаймні щодо тієї частини, в якій немає державної таємниці. «Частка матеріалів, яка містить відомості про державну таємницю, є незначною - 3 томи із 45. Ці томи можна протягом години заслухати в закритому засіданні, а решту справи треба слухати відкрито», - каже захисник Андрій Наход.

Для довідки: За даними слідства, Кулініч співпрацював із фсб і отримав оперативний псевдонім «Котигорошко».

Його підривну діяльність курував так званий «політичний офіс» у Москві, який організували за завданням російської спецслужби ексзаступник секретаря РНБО Володимир Сівкович і колишній голова Адміністрації Президента України Андрій Клюєв.