Суд зобов’язав військову частину звільнити прикарпатця зі служби через хворобу дружини
Військовий довів у суді право на демобілізацію через інвалідність та психічні розлади дружини
Військова частина відмовила у звільненні зі служби прикарпатцю, чия дружина має третю групу інвалідності та психічні розлади. Чоловік звернувся до суду й домігся ухвали на свою користь. Івано-Франківський окружний адміністративний суд зобов’язав військову частину звільнити його зі служби, пише Zaxid.net.
Як зазначено у рішенні суду, яке оприлюднили у Єдиному державному реєстрі судових рішень у червні 2025 року, військовослужбовець із червня 2024 року перебуває на службі за мобілізацією. Його дружина має встановлену третю групу інвалідності, а також психічні розлади - саме на цій підставі чоловік просив про звільнення, однак командування частини відмовило.
Представник військової частини надав до суду відзив, у якому пояснив позицію сторони відповідача: мовляв, військовий не подав належних документів, які б підтверджували саме психічні розлади у дружини. У відповідь позивач надав висновок лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) щодо встановлення інвалідності. У висновку зазначено, що у жінки діагностовано легку розумову відсталість із емоційно-вольовою нестійкістю.
Справу розглядала суддя Наталія Біньковська, яка дослідила усі аргументи та позиції сторін. Із наведених у рішенні суду медичних висновків відомо, що дружина позивача перебуває на обліку у психіатра, у довідці з лікарні вказано, що вона хворіє на психічні розлади.
Суддя повідомила, що є дві окремі підстави для звільнення з військової служби. У дружини позивача може бути третя група інвалідності через онкологічне захворювання, відсутність кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів. Другою причиною може бути наявність у дружини третьої групи інвалідності та психічні розлади, церебральний параліч та ін. У другому випадку наявність психічних розладів може бути не пов’язана із причиною встановлення групи інвалідності.
Наталія Біньковська задовольнила позов військового, визнала протиправною відмову військової частини у звільненні позивача зі служби, зобов’язавши прийняти відповідне рішення. На судове рішення ще можна подати апеляцію.
varta1.com.ua: Новини
На Рівненщині зафіксували виліт трьох видів малярійних комарів
Для більшості людей контакт з цими комахами закінчується невеличкою алергічною реакцією
Україна діє на випередження - ворог втрачає контроль, а ми зміцнюємо оборону, - Зеленський
ГУР фіксує істотні економічні збитки внаслідок санкцій, що підтверджує правильність обраного курсу на тиск проти агресора
Одесита засудили умовно за побиття військового з ТЦК
Один з водіїв, затриманих на блокпості раптово почав їхати далі й збив військового
Найкоментованіше
- У Раді пропонують "ускладнити життя" ухилянтам
- У The Telegraph вважають, що Трамп може вийти з мирного процесу
- Зеленський дав обнадійливу заяву щодо закінчення війни
- У ТЦК пояснили, коли військового звільнять від відповідальності за СЗЧ
- Учасниця двох Олімпіад з України прийняла російське громадянство
Найчитаніше
- Сімейний "бізнес": На Волині батько з двома синами незаконно вирощували та обробляли тютюн на 11 млн грн
- Поліція повідомила деталі вбивства військового ТЦК у Львові
- На Львівщині затримано голову сільської ради зі спільником
- У Львові чоловік вбив військослужбовця ТЦК
- Смертельна ДТП під Городком: Водій BMW X5 під час обгону спричинив масову аварію, загинув 33-річний чоловік
Коментарі
Аналогічна ситуація, тільки суд зобовязав військову частину розглянути рапорти та прийняти відповідні рішення. А військова частина надалі повний ігнор. Повне системне порушення прав людини в ЗСУ.
Нарешті, цілком мудро і законно вирішив суд! На відміну від систематичного порушення прав людини у ЗСУ!