В Україні триває судове провадження щодо можливого передання майна компанії “Авто Хаб Київ” в управління Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Представники компанії стверджують, що нерухомість у Києві на вул. Перемоги, 20 була законно придбана через систему Prozorro. Проте прокуратура відкрила кримінальне провадження, хоча жодних офіційних звинувачень наразі не пред’явлено.

Несподівано розгляд справи перенесли до Личаківського районного суду Львова із Соснівського суду Черкас, що викликає питання щодо обґрунтованості зміни підсудності. Як зазначають журналісти «СтопКору», саме Соснівський суд відмовив прокурору в арешті майна, а вже у Львові арешт було накладено, що й стало підставою для подальшого розгляду питання про передачу активів АРМА.

Йдеться про клопотання прокурора про передачу в управління АРМА майна ТОВ "Авто Хаб Київ" (код ЄДРПОУ – 43473907, раніше – ТОВ "Оіл Хаб Київ"). Зазначене майно – це нерухомість у Києві, за адресою вул. Перемоги, 20. У засіданні, як повідомляється, взяли участь:

• представник Офісу генпрокурора Тарас Ільницький (у режимі відеоконференції);
• адвокат Віталій Цвігун (у режимі відеоконференції);
• детектив Рябуш і адвокат Стоянов (були присутні в залі).

Розгляд перенесли до Львова із Соснівського районного суду Черкас. Хоча, за правовою логікою, справу мали б розглядати у столичних судах, зазначають журналісти. Перенесенню передувало рішення Соснівського суду, яким було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно ТОВ "Авто Хаб Київ".

Зазначається, що підстави для передачі активів АРМА сумнівні. Після перенесення справи на нерухоме майно компанії було накладено арешт у кримінальному провадженні від 07.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень за статтями 28, 364, 209, 362, 366, 191 КК України. Процесуальне керівництво здійснює безпосередньо Офіс Генпрокурора України.

Адвокат ТОВ "Авто Хаб Київ" Стоянов розповів журналістам, що формальною підставою для початку досудового розслідування в жовтні 2021 року став рапорт співробітника СБУ. Пізніше до справи було долучено заяви про нібито готівкові розрахунки за сертифікацію автомобілів під час ввезення на митну територію України. Сторона захисту називає їх сфальсифікованими.

Під час засідання 16 червня 2025 року у Львові адвокат ТОВ "Авто Хаб Київ" заявив клопотання про зміну підсудності та попросив суд направити матеріали справи на Верховний суд, який має визначити підсудність. У свою чергу, прокурор заперечив проти зміни підсудності.

Суддею було оголошено перерву до 20 червня 2025 року."На цьому етапі ми обрали такий інструмент правової боротьби з неправомірними діями прокуратури. Продовжимо боротьбу виключно в площині законодавства та чинної судової практики", – прокоментував адвокат позицію захисту після засідання.

Журналісти представили власний опис логіки подій. Так, щоб передати майно в АРМА, потрібна ухвала слідчого судді про арешт. Однак у Соснівському суді її прокурором так і не було отримано;

"Личаківський суд фактично розглянув це ж клопотання прокурора і наклав арешт, що і стало підставою для подання/розгляду зараз клопотання про передачу в АРМА. Що стояло за цим рішенням: прокуратура змінила підслідність (з УСБУ в Черкаській області на ТУ БЕБ у Львівській області), і після цього було отримано ухвалу про арешт майна ТОВ "Авто Хаб Київ" у Личаківському суді, що й дало змогу згодом подати клопотання про передачу майна до АРМА", – зазначають розслідувачі.

На думку захисту, перенесення справи до Львова може бути ознакою "прокурорського свавілля" та вказувати на спроби навмисного маніпулювання судочинством з боку правоохоронців. "Що це - тиск на бізнес чи спроба дискредитувати роботу електронного майданчика, через який у час війни проводяться важливі торги, зокрема оборонного призначення?" – задаються питанням розслідувачі.