Печерський районний суд Києва застосував запобіжний захід до адвоката, підозрюваного у наданні неправомірної вигоди службовій особі.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 11 липня.

За версією правоохоронців, адвокат хотів дати 1 мільйон доларів США в інтересах свого клієнта, який є підозрюваним у справі про тяжкі та особливо тяжкі злочини. Вважається, що адвокат діяв не один, а разом із невстановленою особою. 

У червні спільникам вдалося знайти посередника для передачі коштів. У месенджері WhatsApp адвокат надіслав «посереднику» документи «Довідка 14» та «Про закриття по кп». У цих документах було зазначено номери кримінальних проваджень, прізвища фігурантів і пропозиції рішень та дій, які необхідно вчинити службовим особам Головного слідчого управління Національної поліції України чи іншим уповноваженим службовим особам. Також у месенджері адвокат, нібито, повідомив, що його клієнт готовий заплатити 1 млн доларів. 

У подальшому адвоката задокументували в столичному ресторані при передачі частини цієї суми — 100 тисяч доларів.

Цей чоловік із 2016 року веде адвокатську діяльність і є колишнім працівником органів прокуратури.

Прокурор у суді вимагав взяти його під варту з альтернативою застави в 41 мільйон гривень, посилаючись на суму неправомірної вигоди.

Захисник говорив про завищену кваліфікацію підозри. Начебто, його підзахисний не сприймав посередника як службову особу або працівника правоохоронного органу. З протоколу допиту вбачається, що чоловік, який брав в адвоката гроші, є безробітним. Крім того, захист вважає, що з огляду на суму хабара ця справа підслідна НАБУ, а не слідчим підрозділам Національної поліції. 

Як видно з судового рішення, клопотання про запобіжний захід подав слідчий Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області.

Сам підозрюваний адвокат у суді визнав, що в його діях є склад злочину, але не того, що йому інкримінують. Він підтвердив, що домовлявся про зустріч, передавав гроші, обіцяв за виконану роботу 1 млн доларів США. Передаючи кошти, він не вважав, що це для подальшої передачі посадовим особам. Підозрюваний пообіцяв згодом давати викривальні показання у справі.

Незважаючи на заперечення захисту, суд ухвалив взяти підозрюваного під варту. 

1 млн доларів як можлива неправомірна вигода підозрюваному адвокатові не належать, а були, начебто, власністю його клієнта. Тому суд визначив як альтернативу меншу заставу — 5 мільйонів гривень. 

Читайте також: Мовна обмудсманка пропонує заборонити публічне виконання пісень російською мовою

За надання неправомірної вигоди службовій особі (ч.3 ст.369 ККУ) підозрюваному загрожує позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої.